Etter at Margaret hevdet at Bristol ble tvunget til å vises på 'Dancing With the Stars' av mamma Sarah Palin, svarer alenemoren i et langt åpent brev, men lukkes med en homofil vits - var det virkelig en vits eller en fornærmelse?
Det ser ut til at Palin-familien nok en gang har problemer med å skille mellom hva som er og ikke er akseptabelt å si på Facebook. Denne gangen er det Bristol Palin som i et åpent brev til hennes Dancing With the Stars rollekompis Margaret Cho forklarte at hvis komikeren og skuespilleren bare kunne se hvor sunn fornuft familiens konservative verdier var, ville hun "omfavne oss raskere enn KD Lang på en Indigo Girls-konsert. ”Margaret er en åpen bifil mens KD og Amy Ray og Emily Saliers fra The Indigo Girls er åpne lesbiske.
I brevet er også Bristol svar på det hun hevder er falsk informasjon utlevert av Margaret. Mens Margaret sa Sarah Palin tvang datteren til å gå på showet for å få mediedekning og sminke for å ødelegge valget i 2008 for henne, sa Bristol at ingen av disse fakta var sanne. Hun hevder at hun ble oppsøkt selv og foreldrene hennes spilte ingen rolle i å tvinge henne på programmet. Hun uttalte også: "Alle som så på showet, kunne fortelle at jeg hadde bedre prestasjoner, og jeg følte meg bedre når jeg var i publikum. Jeg ønsket å gjøre dem begge stolte, men politikk hadde ingenting med det å gjøre. Å elske foreldrene mine hadde alt å gjøre med det. ”
Når det gjelder hennes homofile quip, selv om hun ikke er så hard som søsteren Willows desidert homofobe løp til forsvar for moren sin, ser det ut til å være litt av en graving hos den bifile Margaret, som faktisk for tiden er gift med en mann.
Hva tror du? Var Bristols vits helt upassende eller greit?
