Chelsea Clinton beskyldes av NYU-studenter for angrep fra New Zealand-moskeen og Twitter forsvarer henne

Studentene beskyldte Chelsea Clinton for å "stagge" islamofobi med hennes "retorikk" på et årvåkenhet mot skytset mot Christchurch-moskeen. Twitter-brukere kjempet mot påstandene.

Twitter-brukere ble forferdet over å se Chelsea Clinton (39) bli beskyldt for dødsfallene til de 49 ofrene for skytingen i New Zealand. Etter at en skuttmann, som ble identifisert som Brenton Harrison Tarrant i rettspapirer, åpnet ild mot to moskeer i Christchurch 15. mars, betalte den tidligere presidentens datter hennes respekt ved en årvåkenhet i New York University. En sint gruppe NYU-studenter satte imidlertid ikke pris på hennes tilstedeværelse, og en student ble filmet og konfronterte Chelsea over de siste kommentarene hun ga om muslimsk rep. Ilhan Omar. “Akkurat her er resultatet av en massakre som er stukket av mennesker som deg og ordene du har satt ut i verden. Og jeg vil at du skal vite det, og jeg vil at du skal føle det dypt - 49 mennesker døde på grunn av retorikken du la der ute, ”sa studenten til barneforfatteren, som trakk fingerknap fra en usett gjeng.

Chelsea, som er gravid med henne og mannen Marc Mezvinskys tredje barn, prøvde å be om unnskyldning da hun først ble oppsøkt. “Jeg er så lei meg for at du føler det. Helt klart, det var aldri min intensjon. Jeg tror ord betyr noe. Jeg tror vi må vise solidaritet, ”sa hun og gjentok en lignende unnskyldning -“ Jeg er så lei meg for at du føler det slik ”- en gang til. Dette irriterte en annen student bak kameraet, som skrek: "Hva betyr det?"

Konfrontasjonen skjedde etter at Chelsea sendte en varsom tweet til Ilhan, en demokratisk kongresskvinne fra Minnesota, som beskyldte den amerikanske Israel Public Affairs Committee (AIPAC) for å betale kongressmedlemmer for å støtte Israel. AIPAC er en ideell lobbyvirksomhetsgruppe, så det ville være ulovlig å gi politiske bidrag. "Vil gjerne vite hvem @IlhanMN mener betaler amerikanske politikere for å være pro-Israel, " twitret avisredaktør Batya Ungar-Sargon i februar, og Ilhan svarte i en nå slettet tweet, "AIPAC!" Etter utvekslingen tweetet Chelsea til avisredaktøren 10. februar, “Medunderskrevet som amerikaner. Vi bør forvente at alle folkevalgte, uavhengig av parti, og alle offentlige personer ikke skal ferdes i antisemittisme. ”I en annen tweet om Ilhan skrev Chelsea at“ vi må kalle ut antisemittisk språk og troper på alle sider, spesielt i våre folkevalgte og spesielt nå. ”Ilhan ba om unnskyldning for sine kontroversielle tweets i etterkant, og uttalte at hun“ er takknemlig for jødiske allierte og kolleger. ”

Muslimske studenter i New York anklager en gravid Chelsea Clinton som beskylder henne for #NewZealandShootings og 49 dødsfall. pic.twitter.com/tZOqnqewGO

- Tarek Fatah (@TarekFatah) 16. mars 2019

dette er absolutt horseshit. Chelsea Clinton som kaller ut ilhan omars antisemittisme er ikke islamofobi, og det er helt uoppfordret å klandre henne for christchurch. jeg er muslim og jeg trodde omar krysset streken til antisemittisme.

muslimer trenger allierte. denne videoen er ikke det, sjef.

- siraj hashmi (@SirajAHashmi) 16. mars 2019

Twitter-brukere forsvarer nå Chelsea og hevder at tweeten hennes mot “antisemittisme” er et stykke fra islamofobisk retorikk. “Dette er absolutt horsesh * t. Chelsea Clinton som roper ut ilhan omars antisemittisme er ikke islamofobi, og det er helt uoppfordret å klandre henne for christchurch. jeg er muslim og jeg trodde omar krysset streken til antisemittisme

muslimer trenger allierte. denne videoen er ikke det, sjef, ”Washington forfatter forfatter Siraj Hashmi twittret 15. mars. En annen person hadde sitt eget tak, og skrev:“ Det er ikke pewdiepies skyld, det er ikke Chelsea Clintons feil, det er ikke pistolens feil, det er feilen av en motbydelig hvit supremacist som ville dele folk og vi lar ham. elsker hverandre. ”En tredje person chimet inn, twitret, “ Hei, så, skal gå ut på et lem her og si at Chelsea Clinton ikke er en ansvarlig for terrorangrepet på New Zealand, og det er utrolig urovekkende å se til og med en person trakasserer henne i offentligheten og fremsetter en så latterlig påstand. ”Andre har påpekt at Chelsea fortsatt anses som en privatborger, til tross for foreldrenes yrke:“ Det ser ut til at folk glemmer dette hele tiden, men Chelsea Clinton er ikke en valgt tjenestemann, hun er en privat borger. Du snakker ikke sannhet til makten eller oppnår virkelig mye av noe når du prøver å gjøre henne ansvarlig for samfunnssykdommer. ”

En måned før han deltok på årvåken, hadde Chelsea også forsvart Ilhan da Mike Pence twitret at kongresskvinnens unnskyldning “var utilstrekkelig.” Chelsea svarte: “Mr. Visepresident- Kongresskvinne @IlhanMN ba om unnskyldning. Hun har gått videre for å løfte frem utfordringene som McDonalds arbeiderne står overfor. President Trump, en langt kraftigere person i Washington, har aldri unnskyldt seg for omfavnelse av hvit nasjonalisme og antisemittisk og islamofobisk hat. ”

Studenten som henvendte seg til Chelsea, tvitret at hun har mottatt "dødstrusler" over den virale videoen, og avklarte i en tweet, "Jeg gjorde ikke hjørne av Chelsea Clinton, jeg nærmet henne ikke med noen andre, jeg spurte ikke folk å spille inn meg. konfrontasjonen var ikke planlagt, selv om jeg hadde tenkt å forstyrre henne hvis hun snakket og sa de samme tingene som jeg sa til ansiktet hennes. ”I en annen tweet la hun til, “ jeg kan ikke tro at dette må sies, men Jeg sa ikke til Chelsea Clinton at hun var den som satte en pistol på muslimenes hoder. Jeg sa, og fortsett med å si at ved å hoppe på den høyreorienterte vogna og forglede ilhan omar, matet hun inn i den NAKKE diskursen vi var på vakt for å protestere."