Å orkestrere trafikkork på landets travleste bro til tross for en motstridende ordfører høres nøyaktig ut som noe en president IKKE skal gjøre. Så med guvernøren i New Jersey overfor en absurd skandale, er sjansene hans for å bli statsoverhode styrtet?
Inntil for noen dager siden ble New Jersey-guvernør Chris Christie ansett som frontløperen for å representere det republikanske partiet i presidentvalget 2016. Men det var før han begynte å møte påstander om at han og kontoret med vilje skapte et trafikkmareritt nær George Washington Bridge som en handling med politisk hevn mot en demokratisk ordfører. Så hvordan ser fremtiden til Chris Christie ut nå?
Regjeringen Chris Christie: Ikke lenger en god presidentkandidat?
Gjennom årene har Christie bygget en ubemannet plate som en republikaner som modell, og med et valg som dukket opp i 2016, så det ut til at alt det harde arbeidet til slutt skulle lønne seg i form av en nominasjon. Men med den amerikanske advokaten som kunngjorde 9. januar at de ville åpne en undersøkelse om brotrafikkskandalen i New Jersey, kan det ikke akkurat sies at Christie fremdeles er ubemannet.
Hovedpoenget er at ingen liker en skitten politiker. Og Christies kontor som stenger adkomstbaner til GW Bridge nær Fort Lee, New Jersey - der en av Christies offentlige motstandere Mark Sokolich tilfeldigvis er ordfører - er bare den slags skyggefulle, bakromsforhandlinger som kan oppnå en godkjenningsvurdering.
Mens Christie nylig bare ble sett på som en pilar i integritet og en mulig bro (ingen ordspill ment) mellom de feide politiske partiene, nå blir han kastet som en selvtjenende mobber, skriver New York Times.
Chris Christie beklager trafikkskandalen
Trafikkorkene i september i New Jersey ble forårsaket av at Christies kontor stengte adkomstfeltene til GW Bridge. Trafikken var ikke bare en ulempe, men den forsinket også nødetatene, som truet utallige liv.
Det som er verre, e-post dukket opp 8. januar og antydet at noen av Christies hjelpere orkestrerte trafikkstengningene som en del av en vendetta mot Fort Lee-ordfører, Mark Sokolich, som ikke støttet Christie ved valgurnene. Hans stab hadde opprinnelig skylden for kontroversen i en feilaktig trafikkundersøkelse - noe som videre antydet at Christie og hans bestanddeler kan ha prøvd å dekke opp skandalen.
Sysselmannen unnskyldte voldsomt og tok også ansvar for hele kontroversen under en pressekonferanse 9. januar, og tukte seg selv og hjelpemidlene som orkestrerte banestengingene. Selv om han insisterte på at han ikke hadde kjennskap til den ondsinnede hensikten, ba Christie også om unnskyldning for ikke umiddelbart å forstå den sanne arten av situasjonen og uttalte at han hadde sagt opp Bridget Kelly, som sendte en e-post i august og sa at det var "tid for noen trafikkproblemer i Fort Lee, ”ifølge The Record.
Det gjenstår å se om Christies unnskyldning - og hans raske rettferdighet - vil være nok til å gjøre opp for denne pinlige og nedslående skandalen, men det er ingen tvil om at sjansene hans for å stille som president i 2016 har tatt en alvorlig hit.
- Andrew Gruttadaro
Følg @AndrewGrutt
Flere nasjonale skandaler:
- Wow! John Edwards 'Mistress Strips & Speaks: Sex første natten de møttes, Han jaget HER & De er fremdeles forelsket ”
- Monica Lewinsky's Lingerie & More Up For Auction
- Rebecca Martinson: Sorority Girl trekker seg etter e-post-skandalen
