'Pretty Little Liars' Finale: Er vi bundet til å bli skuffet over 'A' sin identitet?

Den er nesten her! Vi finner ENDELIG ut identiteten til Charles / 'A' på 'Pretty Little Liars' sommerfinale 11. august, men etter 5, 5 sesonger med venting og utallige mistenkte, er vi helt sikkert bare skuffet av den som blir avslørt?

Vi skal få alle svarene vi har ventet på under finalen i Pretty Little Liars sesong 6 mellom sesong 11. august, inkludert (ENDELIG!), Identiteten til "A", men jeg må innrømme, jeg ' Jeg er litt opptatt av at jeg ikke blir fornøyd med episoden. Jeg mener, vi har ventet i fem år på dette, og jeg er bare ikke sikker på at jeg kommer til å være helt fornøyd med forfatterens forklaring om at NOEN karakter er Charles.

Vi har blitt lurt før, men showskaperen I. Marlene King lover at vi skal "se høre og kjenne A" i avsnitt 6 × 10. Vi har også blitt fortalt at vi ikke vil bli skuffet, og for meg betyr det at "A" er noen vi har blitt kjent med ganske godt i løpet av showet, som forfatterne virkelig kan forklare har et motiv for å ville å torturere løgnerne. Det betyr at det kommer til å være en vanlig karakter, eller noen som har eksistert helt fra begynnelsen - så hvis du er en Andrew eller Rhys Matthews teoretiker, beklager, men vi bare ikke er på samme side.

Men selv om jeg ikke tror det vil være noen helt tilfeldige (som vil være den ULTIMATE skuffelsen), er jeg fremdeles ikke overbevist om at det er noen som kan være "Charles" som vil gi total, absolutt, 100%, uten spørsmål mening. Ok, jeg kommer til å stole på tarmen min og tro forfatterne at Charles faktisk er en gutt, så utelukker alle de viktigste kvinnelige karakterene, jeg kommer til å bryte ned noen av våre endelige alternativer.

Det er to store problemer jeg ser for meg: "A" vil enten være noen som har vært for mye, eller noen som ikke har vært rundt nok. Hvordan kan det være noen som Ezra, Toby eller Caleb, som har vært rundt løgnerne MYE for ofte mens skyggefulle s! # + Har gått ned? Jeg tror bare ikke det ville være noen måte å forklare hvordan noen som dette kan være Charles, når de har vært i samme rom som en hette “A” ved mer enn en anledning.

Men så er det karakterer som Lucas, Wren, Mike og Jason, som bare har dukket opp på showet sporadisk. Dette vil gi forfatterne fantastisk spillerom - de vil ha noe av en forklaring på at 'A' ser ut til å være overalt uten å bli sett - men vil det virkelig være tilfredsstillende hvis noen som bare dukket opp på og av og på showet har en så stor prominens?

Hvordan vil de forklare alt dette?

I utgangspunktet, uansett hvem "A" er, tror jeg det kommer til å bli noe skuffelse. Som at hvis jeg går tilbake og ser på hver eneste episode om igjen, vil jeg være i stand til å rettferdiggjøre at den som er Charles faktisk har gjort alle de små tingene "A" har gjort? Selvfølgelig vet vi at "A" har hatt hjelpere i det siste - og selv i de siste 6 × 08 så vi en ny, mystisk Red Coat tilbake på bildet som Charles 'sidekick - så jeg antar at det kan hjelpe å forklare ting, men fortsatt

Jeg har en dårlig følelse. Jeg, som mange PLL-fans, legger mye vekt på detaljer, og jeg vil bare ikke bli skuffet! Hører du meg, jeg Marlene ?!

Pluss at forfatterne har MYE å forklare foruten bare identiteten til “A” neste uke. I henhold til episodebeskrivelsen skal vi også finne ut hvem som drepte mammaen til Toby, som slo Alison i hodet den kvelden hun forsvant, hvem Red Coat er, som drepte Bethany, hvem Black Widow er, og viktigst av alt, HVORFOR A har plaget jentene så lenge. Hvordan skal de forklare alt dette om 40 minutter ?! Jeg er allerede stresset om at denne episoden kommer til å bli for hast for min smak, og da må jeg vente fem måneder til for å lære mer. HJELP! Jeg skal prøve å gå inn på dette med en positiv holdning, men jeg har investert fem år i dette, så jeg håper virkelig ikke er misfornøyd.

OK, la meg få vite det, HollywoodLifers: Tror du avsløringen av "A" vil være tilfredsstillende?

- Alyssa Norwin