Etter å ha blitt eliminert på 'Survivor', forteller Brendan hvordan han regnet ut at stemmene kom på sin vei. Så hvorfor brukte Michael i stedet immunitetsidolet til Stephanie? Vi har alt dette scoop og mye mer!
Brendan Shapiro var den fjerde kastelen som ble stemt ut på Survivor: Ghost Island, og det hele kom til hvordan stammene ristet ut under byttet. Etter oppkoblingen forrige uke inkluderte den nye Malolo-stammen fem tidligere Naviti-spillere (Desiree, Kellyn, Bradley, Sebastian og Chelsea) og fire tidligere Malolos (Brendan, Michael, Jenna og Stephanie). Naviti fem forble sterke, men Brendan og mannskapet hans hadde en spesiell hemmelighet i baklommene - Michaels skjulte immunitetsidol. Dessverre hadde de bare en sjanse til å bruke idolet riktig, og da Michael spilte det for Stephanie, ble Brendan sendt hjem, da alle fem Navitis stemte på ham.
“De viste i redigeringen at jeg snakket med Mike [på stranden] og jeg sa at det kom til meg. Jeg hadde bare en mening fordi Naviti-folket var litt opplagte med antydning om at det kan være Stephanie, ”forteller Brendan til HollywoodLife EKSKLUSIVT. "Så en time eller to før stammen hadde jeg en samtale med Kellyn, og jeg fortalte henne at dagen etter var bursdagen min, og at jeg visste at jeg var på feil side av tallene, men jeg gjorde ikke vil forlate Survivor på bursdagen min! Vi hadde et godt forhold, og hun hadde en tåre i øyet, og jeg fanget det. Jeg tror ikke om hun visste at jeg fanget henne. Hun børstet den av og fortsatte med å snakke om noe ikke-sekvens. ”
Dessverre, sier Brendan, sa Michael's tarm ham at avstemningen fortsatt skulle gå Stephanias vei, og det er derfor han spilte idolet for henne i stedet. "Du ser bare et stykke av puslespillet, så for ham.. vi har denne samtalen, og jeg sier at det kommer til å være meg, og så går jeg til brønnen eller tar et intervju eller noe i tiden før stammestyret, og da tror han det var Stephanie, ”forklarer Brendan. “Så jeg bare opererer ut fra at han vet noe jeg ikke gjør, og kanskje planen deres ble endret. På et bestemt tidspunkt måtte jeg stole på at han vet hva han gjør, og at han så noe eller hørte noe. ”
Var du i det hele tatt trygg på at en av de tidligere Navitis ville vende stemmen til din side som om du prøvde å få til? Vi håpet på det beste. Vi tok en bevisst beslutning og snakket om hvorvidt vi skulle prøve å vinne Sebastian, Chelsea eller ikke
eller noen egentlig
før vi drar til tribal, eller om vi bare skulle kaste det mot dem i siste sekund. Vi visste hvordan de foregående seks dagene hadde gått, og at hvis de hadde tid til å tenke på det og snakke om det, var det ingen måte de ville snu.
Hvordan kom beslutningen om å lyve og sa at Michaels idol ville redde TO mennesker? Det var helt ham! Jeg trodde det var et ganske kyndig skuespill. Det var en så troverdig løgn gitt historien til spillet og at James gikk ut med to idoler - det var bare fornuftig. Han trakk den veldig bra av, og jeg tror de trodde på det. Jeg synes det var et godt grep. Han var min nærmeste allierte, og han var en helvete av en spiller. Det gikk ikke slik vi ønsket, men jeg har ingenting annet enn respekt for spillet hans. Jeg elsker fyren. Han er en karakter fyr og han er også bare GOD på det - han har alle tre faser: Strategisk, fysisk og sosialt.
Tror du at du har gjort noen feil i spillet, eller var det uflaks? Jeg skulle ønske jeg kunne ha stengt den immunitetsutfordringen - jeg hadde en sjanse og gjorde det ikke. Det er ikke en beslutning. På hvert beslutningspunkt tror jeg at jeg tok de riktige beslutningene. Hvis jeg kunne peke på en kritisk avgjørelse som ville ha gjort en stor forskjell, er at Kellyn kom til meg den siste dagen og ga meg muligheten til å snu til siden deres, og jeg gjorde det ikke. Da tenkte jeg
hvis jeg blar, vil jeg fremmedgjøre alle de tidligere Malolo-menneskene på stranden min OG på den andre stranden. Jeg vil være i bunnen av begge grupper. Så det kan kjøpe meg tre dager til, men jeg spiller ikke for 15. plass. Jeg spilte for å vinne. Det er trikset der ute - noen ganger må du ta større risiko, og jeg var villig til å ta den en av fire risikoen for en sjanse til å endre spillet totalt.
Hva var mest overraskende for deg med å være der ute i stedet for bare å se på TV? Det lever opp til fakturering. Det er så ekte som det blir. Sulten er ekte, utmattelsen, trettheten, stresset med å stadig vende ideer i hodet ditt hele natten og hele dagen - det er så ekte som det virker. Så når folk virker galne
det er fordi de er det. Det er alt du tror det er.
