3. november bestemte Taylor Swift seg for å hente hele katalogen sin fra Spotify. RIP til hver eneste en av spillelistene våre! Nå har hun avslørt grunnen til at hun ikke tror at musikk skal være gratis.
Taylor Swift, 24, gjorde bølger i sin enorme fanbase 3. november da hun fjernet musikken fra Spotify. På det tidspunktet ga Spotify ut en uttalelse som ba henne komme tilbake - tross alt, gratis streamingtjeneste lager massevis av superstjerner som Taylor. I et nytt intervju avslører Taylor imidlertid hvorfor hun trakk katalogen sin, og begrunnelsen hennes er ganske enkel - hun føler ikke at kunsten hun møysommelig har laget, skal formidles gratis.
Taylor Swift On Pulling Music From Spotify: My Music shouldn't be Free
Suksessen i 1989 er noe som den synkende musikkbransjen ikke har sett på 10 år; den første uken solgte den i overkant av 1, 2 millioner eksemplarer. Det er klart, Taylor skader ikke for kontanter; det er imidlertid ikke det dette handler om.
"Musikk endrer seg så raskt, og landskapet i selve musikkbransjen endrer seg så raskt at alt nytt, som Spotify, føles for meg litt som et storslått eksperiment, " sa Taylor til Yahoo! Musikk.
”Og jeg er ikke villig til å bidra med mitt livs arbeid til et eksperiment som jeg ikke føler noenlunde kompenserer forfattere, produsenter, artister og skapere av denne musikken. Og jeg er bare ikke enig i å forevige oppfatningen om at musikk ikke har noen verdi og bør være gratis. ”
Hun gjør noen gode poeng - pengene artister mottar fra tjenester som Spotify er uendelig store. Skylden for det hviler imidlertid ikke bare på Spotifys skuldre, men på skuldrene til plateselskaper som er beryktet for ikke å betale artister sin rettferdige andel. Grib går nærmere inn på denne saken.
Taylor Swift: 'Musikk er kunst, og kunst er viktig og sjelden'
Taylors synspunkter i hennes Yahoo! intervju ekko det hun skrev i sin Wall Street Journal op-ed tidligere i år om fremtiden til musikkbransjen. Der skrev hun:
“Musikk er kunst, og kunst er viktig og sjelden. Viktige, sjeldne ting er verdifulle. Verdifulle ting skal betales for. Det er min mening at musikk ikke skal være gratis, og min spådom er at individuelle artister og deres plateselskaper en dag vil bestemme hva albumets prispunkt er. Jeg håper de ikke undervurderer seg eller undervurderer kunsten sin. ”
"Jeg prøver å være skikkelig åpen for ting, fordi jeg synes det er viktig å være en del av fremgangen, " fortsatte Taylor å fortelle Yahoo. ”Men jeg tror det fremdeles er oppe til debatt om dette er virkelig fremgang, eller om dette tar ordet“ musikk ”ut av musikkbransjen. Mange mennesker antydet for meg at jeg prøvde å sette ny musikk på Spotify med 'Shake It Off', og så var jeg åpen for det. Jeg tenkte: 'Jeg vil prøve dette; Jeg får se hvordan det føles. ' Det føltes ikke riktig for meg.
"Jeg følte at jeg sa til fansen min: 'Hvis du lager musikk en dag, hvis du lager et maleri en dag, kan noen bare gå inn i et museum, ta det av veggen, rive av et hjørne av det, og det er deres nå og de trenger ikke betale for det. ' Jeg likte ikke oppfatningen om at den la frem. Og derfor bestemte jeg meg for å endre måten jeg gjorde ting på. ”
Det er en stor bummer å se Taylor fjernet fra våre nøye kuraterte Spotify-spillelister, men vi respekterer absolutt valget hennes om å gjøre hva hun vil med kunsten sin. 1989 er et veritabelt popmesterverk, og det er ingen motgang å betale full pris for det!, hva synes du om Taylor som fjerner musikken sin fra Spotify? Får du det hun sier, eller er du fortvilet over tapet? Gi oss beskjed!
- Amanda Michelle Steiner
Følg @AmandaMichl
Flere Taylor Swift News:
- Taylor Swift legger ut bedårende kastebilde i cornrows
- Taylor Swifts '1989' treffer 1, 2 millioner i salg - Se hennes feiringvideo
- Taylor Swift: Det er urettferdig at jenter kalles ludder og gutter ikke er det
