"True Blood" sesong 5: Er Tara's New Journey en enorm feil?

Innholdsfortegnelse:

"True Blood" sesong 5: Er Tara's New Journey en enorm feil?
Anonim

Spoilervarsel: Slutt å lese hvis du ikke har sett den femte sesongpremieren på 'True Blood'.

Jeg ønsker å innlede denne lønningen ved å tydeliggjøre at jeg synes Rutina Wesley er en fantastisk skuespillerinne. Og hun er veldig pen. Når det er sagt, er jeg litt skuffet over at Tara klarte å overleve sitt skutt-og-dødelige skuddskudd på 10. juni-sesongpremieren på True Blood. Så mye som jeg tilber forfatterne - uten dem hadde vi ingen forestillinger å glede seg over - jeg føler at de aldri har visst hva de skal gjøre med Tara, og jeg er ikke sikker på at hennes nye liv som vampyr vil løse det problem.

Image

Fra det øyeblikket hun ble introdusert, har Tara vært - av mangel på et bedre begrep - showets mest tunge dumpede karakter.

> Sesong 1: Da vi møtte Tara for første gang, bodde hun sammen med flaggermusene, ** en gal mor, som vi senere lærte at var besatt av en demon.

> Sesong 2: Hun søkte tilflukt hos Maryann (en maenad), forelsket seg deretter i Egg, som endte med å bli skutt og drept.

> Sesong 3: Hun befant seg i et fryktelig voldelig forhold til vampyren Franklin, som til slutt ble drept foran henne.

> Sesong 4: Etter seks måneder borte fra Bon Temps, oppfant hun seg selv som en bur-slåss lesbisk - så returnerte hun til byen og ble en Wiccan.

Og nå som hun er blitt omgjort til en vampyr - den ene skapningen hun forakter mer enn noe annet - vil problemene bare bli verre. Så spørsmålet mitt til dere, andre Truebies, er dette: Vil Taras nye reise gjøre opp for hennes ujevn / forvirrende fortid, eller er dette et annet villedt forsøk på å gi hennes karakter en viss relevans?

(Ekte snakk: Mens en god del av min forakt for Tara stammer fra at hun generelt er irriterende, er jeg også synd på henne. Jenta fortjener litt ro, og jeg tviler på at hun vil finne det med et par hoggtenner.)

- Andy Swift

Følg @AndySwift